三國名將馬騰、馬超父子的生涯
時間:2014-11-08
來源:未知
點擊:0 次
馬騰、馬超父子的生涯馬騰與馬超父子在《三國演義》里與群眾的心目中,給人的印象,前者是一位一心扶漢討曹的草莽將領,后來不幸為曹操所害;后者則是剛猛正直有余,稍欠頭腦的猛將。 但檢視史書,我們將會發現,馬氏父子的形象會完全改變。 下面我們就拿《演義》和正史的記載,重新仔細的透視馬騰、馬超父子。
《三國志蜀書第六馬超傳裴注引典略》言及馬騰的身世。 馬騰之父字子碩,馬騰是他和羌族女子的后代。 馬騰長大后從事在山中砍伐木材,運到城鎮中販賣的生意。 184年(東漢靈帝劉宏中平元年),涼州一帶因不堪漢王朝暴政,爆發大規模民變,金城人邊章與韓遂起兵攻殺太守陳懿,和漢將張溫、董卓、鮑鴻等人交戰。 187年(中平四年),韓遂殺了邊章,自己擁眾十萬余人,并和漢隴西太守李相如結合。 同時狄道人王國也起兵叛變,殺了漢陽太守傅燮(傅干之父)。 《資治通鑒》載馬騰當時任涼州刺史耿鄙的司馬,叛變和韓遂共推王國為主。 189年,王國被皇甫嵩所破,遂為韓遂等人所廢,另立閻忠,不久閻忠病死,韓遂等人因爭權起了內哄,勢力便衰弱下去。 《馬超傳裴注引典略》則有不同說法,說王國起兵時,馬騰回應耿鄙的募兵,成為政府軍的一員,后來官越做越大。 不論事實如何,馬騰靠著自身的才干和血統,在漢羌雜處的西涼,漸漸成為一個擁有不小勢力的軍閥。
馬騰之子馬超生于西元176年(漢靈帝劉宏熹平五年),他比曹操小二十一歲,比劉備小十五歲,比孔明年長五歲,比孫權長六歲。 馬超早在《演義》第十回<勤王室馬騰舉義報父仇曹操興師>就登場,以17歲之齡(馬騰與李傕開戰是在194年,馬超本年實為19歲) ,在戰場上殺了董卓部將王方,活捉李蒙,振名聲于天下。 不過,正史的記載中馬騰興兵不是舉義,而是董卓舊部自己的內哄。 《資治通鑒》獻帝初平三年記載說:“初,董卓入關,說韓遂、馬騰共圖山東。遂、騰率眾詣長安。會(董)卓死,李傕等以遂為鎮西將軍,遣還金城;騰為鎮西將軍,遣屯郿。”演義里說馬騰和韓遂與長安中官員馬宇、種卲、劉范等相結要攻討李傕,這是事實,但馬騰可不是獻帝密詔叫來的,而是老早跟著“逆賊”董卓到長安來,后來董卓死后,馬騰與李傕利益沖突,起了戰禍。 馬騰和李傕開戰之后,韓遂本要從金城到長安來做和事佬,后來不知為了什么原故和馬騰聯軍和李傕對抗。 馬超殺王方、李蒙的故事就發生于此時,不過正史上并沒有記載此事。 后來,馬騰在長安的內應事泄,被李傕打敗,逃回隴西一帶,又不知怎么的和韓遂交惡,兩方戰事不息。 正史中的馬騰,并不若演義中所言如此重視漢室大義,看起馬騰反倒是一個和李傕、郭汜等人一樣的以利為先的軍閥。
在《演義》第二十回<曹阿瞞許田打圍董國舅內閣受詔>中,馬騰再度登場,和董承、劉備等人同謀,奉獻帝劉協的衣帶血詔,欲討漢賊曹操。 但后來結盟之事事泄,董承等被殺,也埋下曹操后來殺馬騰的遠因。 但在史書里,衣帶詔發生在200年(建安五年),這時的馬騰,依《三國志蜀書第六馬超傳裴注引典略》記載:“建安之初,國家綱紀殆弛,乃使司隸校尉鐘繇、涼州牧韋端和解之。征騰還屯槐里,轉拜為前將軍,假節,封槐里侯。北備胡寇,東備白騎,待士進賢,三輔甚安愛之。”《魏書十三鐘繇傳》也稱:“時關中諸將馬騰、韓遂等,各擁強兵相與爭。太祖方有事山東,以關右為憂。乃表繇以侍中守司隸校尉,持節都督關中諸軍,委之以后事,特使不拘科制。繇至長安,移書騰、遂等,為陳禍福,騰、遂各遣子入侍。”雖是如此,但馬騰等人還是伺機而動,有如墻頭草在曹袁兩勢力間倒來倒去。 202年(建安七年)5月,袁紹病死,其諸子爭位,但袁氏之勢力仍大。 袁尚在連連兵敗河北之后,打算從河東下手,派手下郭援(鐘繇的外甥)和并州的高干、南匈奴單于聯合,進窺鐘繇所戍守的司隸地區,好從后方攻擊曹操。 而西邊的馬騰、韓遂就成了兩方拉攏的勢力。 鐘繇先派張既去游說馬騰,但馬騰還是遲疑不決,鐘繇便再派傅干前去游說,終于說動馬騰,馬騰便派馬超率軍萬人去支援鐘繇。
郭援等袁軍打算渡過汾河進攻平陽,鐘繇在袁軍渡河一半時派軍突擊,馬超與西涼的悍將殺入袁軍陣中,袁軍大敗,郭援被馬超的先鋒將龐德所斬,高干逃回并州,南匈奴向鐘繇投降。 這一仗,馬騰態度的改變,讓鐘繇穩定了關中,使得曹操無后顧之憂的繼續消滅袁氏殘黨。 不過,曹操得利,就代表馬、韓等西方軍閥的失利,雖然馬家軍在戰場上獲勝,但也間接的扼殺自己發展的空間,整個關中盡入曹操掌中。 所以,當曹操統一華北之后,就開始干涉馬、韓等人地盤之事。
《三國演義》第五十七回<柴桑口臥龍吊喪耒陽縣鳳雛理事>中言馬騰被曹操誘入許昌,與黃奎謀殺曹操事泄,而與其子馬休、馬鐵被曹操所害,而馬超接到惡耗,舉兵復仇。 但史書上的記載卻與演義大大的不同。 《馬超傳裴注引典略》記載:“(建安)十三年,征(馬騰)為衛尉,騰自見年老,遂入宿衛。……及騰之入,因詔拜(馬超)為偏將軍,使領騰營。”《三國志魏書十五張既傳》里講的更明白:“太祖將征荊州(208年),而騰等分據關中。太祖復遣既喻騰等,令釋部曲求還。騰已許之而更猶豫,既恐為變,乃移諸縣促儲偫(偫音至,儲偫,存備之意),二千石郊迎。騰不得已,發東。”這里說明了,曹操將要南征荊州劉表,怕割據涼州的馬騰會不安份,而征召他入京以為人質,并開出讓馬超統其部曲的條件,而羈糜馬家勢力,馬騰接受后又猶豫不決,張既就用妙計,叫各郡縣擺出盛大儀式歡迎馬騰,馬騰怕反悔面子掛不住,只好東行。 但到了211年,曹操打算西征張魯,派鐘繇和夏侯淵西進,高柔勸諫道:“今猥遣大兵,西有韓遂、馬超,謂為己舉,將相扇動作逆,宜先召集三輔,三輔茍平,漢中可傳檄而定也。”(《三國志魏書二十四高柔傳》)高柔所懼怕的果然也發生了,鐘繇一入關,馬超、韓遂以為曹操要對付自己,索性叛變,但馬騰此時還未被殺,可能的原因是:一、曹操認為馬、韓起兵,是自己失算(未聽高柔之勸),與馬騰無關。 二、馬騰一家還有利用價值,馬超也許會待念親情而回心轉意,放下武器。 基于以上因素,曹操在馬超起兵后十四個月才殺害馬騰。 《三國志》與《演義》的說法有極大的出入。 演義上的馬騰成了一生為討曹興漢奮斗的西涼英雄,而史書里的馬騰則是一個以利字為行事哲學,后來因兒子叛變遭到殺害的草莽軍閥。
《演義》第五十八回<馬孟起興兵雪恨曹阿瞞割須棄袍>里,馬超在聞父弟為曹操所害,就與韓遂大起諸軍,奔殺長安而來,鐘繇固守長安,被龐德用計取下,鐘繇奔潼關。 曹操聞馬超起兵,派曹洪和徐晃前往戍守潼關,但曹洪被馬超軍用激將法激怒,忘了曹操要其堅守,也不聽徐晃之勸,出關和馬超交戰,大敗,潼關也失去。 史書的記載與演義又有些出入,一、當時的長安是馬家的地盤,司隸校尉鐘繇是鎮守洛陽,所以馬超并不用攻下長安,也遇不到鐘繇,鐘繇反而在曹操征馬超時供給了不少軍需品。 二、曹操派來迎擊馬超的是曹仁和徐晃,沒有曹洪,也沒有戰敗潼關被奪之事。
馬超的武勇被營造的最高潮,先是馬超力戰曹營于禁、張郃諸將,并刺死李通。 但按《魏書十八李通傳》,李通在208年底周瑜圍曹仁于江陵,被曹操派去增援,不幸病死于路途,年42,并非死于馬孟起槍下。 演義又云馬超大破曹軍,殺的曹操割須棄袍而走,羅貫中還作詩云:“潼關戰敗望風逃!孟德愴惶脫錦袍,劍割髭髯應喪膽,馬超聲價蓋天高。”可惜史書上卻沒有割須棄袍一事,反而是之后曹操處變不驚,許褚則護駕有功,《魏書十八許褚傳》:“太祖將北渡(渭水),臨濟河,先渡兵,獨與褚及虎士百余人留南岸斷后。(馬)超將步騎萬余人,來奔太祖軍,矢下如雨。褚白太祖,賊來多,今兵渡已盡,宜去。乃扶太祖上船。賊戰急,軍爭濟,船重欲沒。褚斬攀船者,左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死,褚左手并溯船,僅乃得渡。是日,微褚幾危。”許褚的忠心護主,可與趙子龍長阪救阿斗和周幼平宣城護孫權,同列為三國佳話。
《演義》第五十九回<許褚裸衣斗馬超曹操抹書間韓遂>則談及夢梅居士婁子伯(婁圭,字子伯)教曹操蓋“一夜城”,此事《魏書武帝紀裴注引曹瞞傳》中也有提到,不過當時裴松之就曾懷疑曹操與馬超對峙渭水是在農歷的閏八月,天氣還不至于冷到潑水會結兵,不過,也許是當年比較早冷,所以我們也姑且信之。 之后,演義寫馬超邀許褚單挑,斗了三天,不分勝敗,讓許褚的亦沾沾錦馬超的光。 在史書里,馬超卻輸許褚一籌,《馬超傳》:“曹公與遂、超單馬會語,超負其多力,陰欲突前捉曹公,曹公左右將許褚瞋目盻(怒視之意)之,超乃不敢動。”但曹操亦佩服馬超,《馬超傳裴注引山陽公載記》:“初,曹公軍在蒲阪,欲西渡,超謂韓遂曰:‘宜于渭北拒之,不過二十日,河東谷盡,彼必走矣。”遂曰:‘可聽令渡,蹙于河中,顧不快耶!”超計不得施。曹公聞之曰:‘馬兒不死,吾無葬地也。””但馬超后來的表現令人失望。
后來曹操便用離間計使馬、韓二人相互猜忌,趁虛擊破,兩人逃奔梁州。 這個地方,并沒有像《演義》所寫的韓遂密謀降曹,被馬超抓包,斬斷左手,投奔曹營,封西涼侯。 事實上,韓遂一直和馬超有著關系與其并肩作戰,直到215年5月,才被手下斬殺。 若要選出被《演義》抹黑而蒙冤的三國人物,韓遂的慘況不輸曹操、周瑜。 馬超在211年3月起兵,同年9月就被擊敗,除了讓曹操捏一把冷汗外,并未造成太大的威脅。
關于和馬超、韓遂一同舉兵八部,《演義》說程銀、張橫死在韓遂夜襲曹軍一役,成宜則死于馬超夜襲時,而馬玩、梁興則和韓遂謀降曹操時被馬超殺死,李堪則被于禁誤射身亡,楊秋和侯選投降曹操。 史書里的八將結局則與演義不同,成宜、李堪在馬超兵敗時陣亡;楊秋逃往安定,在211年10月投降;梁興在鄜縣一帶劫略,在212年7月被夏侯淵與左馮翊太守鄭渾給擊滅;程銀、侯選在215年隨龐德一同投降曹操;張橫、馬玩,下落不明。
直到213年,馬超卷土重來,率羌胡兵進攻隴西(由此可見馬氏在陜甘一帶的影響力),幾乎奪得整個隴西,只差一個冀城(姜維的故鄉),馬超從正月圍到八月,才不涼州刺史韋康“素仁,愍吏民傷殘”(《列女傳》)才向馬超投降,而有勇無謀的馬超竟然斬了投降的韋康。 皇甫謐《列女傳》中載:“建安中,馬超攻冀,害涼州刺史韋康,州人凄然,莫不感憤。”《三國志魏書荀彧傳裴注引三輔決錄注》:“(韋)康字元將,京兆人。孔融與康父端書曰:“前日元將來,淵才亮茂,雅度弘毅,偉世之器也。昨日仲將(韋康之弟韋誕字仲將)又來,性貞實,文敏篤誠,保家之主也。不意雙珠,近出老蚌,甚珍貴之。”父端,從涼州牧征太仆,康代為涼州刺史,州人榮之。 ”可見韋康不但是涼州的名人、大姓,且頗得人心,馬超殺了韋康,人心盡失,激起楊阜等人的反叛,大敗投奔張魯。 連毛宗崗亦說:“五虎將中,關、張、趙、黃皆大將才也;若馬超,則可為戰將,而不可為大將。其殺韋康,屠百姓,不得謂之‘仁”矣!其不疑楊阜,不得謂之‘智”矣!前既感惑于曹操,而攻韓遂;后復歸于張魯,而拒玄德。其識見當在四人之下。 ”
214年春,馬超仍不甘心,率張魯軍包圍祁山(就是孔明六出的祁山),被夏侯淵派張郃給擊退;而馬超又嫌張魯冷落他,遂降劉備,《馬超傳裴注典略》:“超遂從武都逃入氐中,轉奔往蜀。”《演義¬》第六十五回<馬超大戰葭萌關劉備自領益州牧>的馬超攻劉備,及他與張飛大戰之事史書上并沒有,但李恢勸降一事,在《三國志蜀書十三李恢傳》里有所記載。
后來馬超在214年封劉備之命勸降劉璋一事,后平西將軍,219年劉備稱漢中王,馬超任左將軍與關羽(前將軍)、張飛(右將軍)、黃忠(后將軍)并列(趙云此際僅官任翊云將軍,差前面四人一大截,“五虎大將軍”一說,純屬羅氏杜撰),221年劉備稱帝,官升驃騎將軍,領涼州牧,222年逝世,年47歲。
在馬超最后的日子里,可以說是毫無做為,還被卷入彭羕一案,《蜀書第十彭羕傳》中記載彭羕被劉備由治中從事被外放為江陽太守,大大不滿,就前往拜謁馬超。 《彭羕傳》:“(馬)超問羕曰:‘卿才具秀拔,主公相待至重,謂卿當與孔明、孝直諸人齊足并驅,寧當外授小郡(江陽太守),失人本望乎?”羕曰:‘老革荒悖,可復道邪!”又謂超曰:‘卿為其外,我為其內,天下不足定也。””后來馬超向劉備告密,彭羕遂被下獄誅殺。 《演義》七十九回<兄逼弟曹植賦詩侄陷叔劉封伏法>把彭羕事件與孟達降魏扯上關系,而馬超也從同謀嫌犯的角色被改為發現彭羕致孟達密書,而設計引彭羕入殼的角色。 我們由彭羕事件可知,馬超投降劉備后“常懷危懼”(《彭羕傳》語),而劉備也對這位“背父之逆子,殺君之桀賊”(姜敘之母語,見《魏書二十五楊阜傳》)保持距離,彭羕事件過后更將馬超完全冷凍,直到其死亡。 馬超死時處境悲哀,《馬超傳》:“超臨沒上疏曰:‘臣宗門二百余口,為孟德所誅略盡,惟有從弟岱,當為微宗血食之繼,深托陛下,余無復言。’”一個勇冠西涼的錦馬超,其才具雖不足以成大事,而兇殘又什于諸將領,死前卻落得保薦馬岱,“余無復言”的下場,也可真是令人一嘆。
Powered by
m.kxgphoto.cn探究馬氏古今,傳承中華文明,整理編纂族譜,凝聚血脈親情。馬氏研究院,馬姓歷史文化研究的主陣地!
電話:18851666077 地址:北京市昌平區小湯山鎮西官莊村341號 備案號:
京ICP備2020044749號-1 技術支持:
冰楓網絡